| Teema ülevaade |
Amadeus
|
postitati 14.10.03 21:07 |
| Tsitaat: | Esialgne postitaja turbo
usa on üldse imelik maa. sõbral on 97a kraisler voiager ja laguneb nii mis irmus. käisin ükskord kraisleri teeninduses sportlikust huvist kaasas ja
võttis ikka karbi töllakile küll. reval auto on selle kõrval säästumarket. olen kuulnud sellist juttu, et seal tehaksegi rahvaautosi 3-4 aastaks. nu
eks rikastel omad seadused. |
Kraisler vojaageri kohapealt jäi mulle üks autotesti pingerida kusagil silma ja seal istus ta mugavalt esikohal deffektide, apsakate ja muu jamaga.
Aa teemasse tagasi, omal tööauto manuaal, noh pole kyll S-seeria audi vaid konnasöödik. Igatahes õhtuti audisse istudes kaifin küll isiklikult, et
vihmavarju pole vaja näppida ja vasemat jalga pedaalida. Aga maitse/eelistuste üle ei vaielda.
|
turbo
|
postitati 13.10.03 20:55 |
usa on üldse imelik maa. sõbral on 97a kraisler voiager ja laguneb nii mis irmus. käisin ükskord kraisleri teeninduses sportlikust huvist kaasas ja
võttis ikka karbi töllakile küll. reval auto on selle kõrval säästumarket. olen kuulnud sellist juttu, et seal tehaksegi rahvaautosi 3-4 aastaks. nu
eks rikastel omad seadused.
|
Joel
|
postitati 13.10.03 20:43 |
| Tsitaat: | Esialgne postitaja jõmm
USA-sse, kus enamus ingliskeelsest veebi-sisust paikneb, automaadiga S4/6 üldse ei müüdud. Ei mõista küll, miks |
Ma olen ka seda mõistatanud - sinna ei müüdud mitte lihtsalt manuaale, vaid ainult 2,2 T manuaale. St. et lisaks automaadile jäeti nad ilma ka 4,2 V8
mootoritest, mis automaatkastiga ühendatuna oleks sealse rahva mõttemaailma arvestades ilmselt S4 müüki päris kõvasti edendanud ja VAG-le kena kopika
sisse toonud. Ei tea, millest selline otsus...
|
jõmm
|
postitati 13.10.03 20:13 |
Ossa, kus ma olen ikka viitsinud jahuda seal vanas teemas... Loen ja imestan 
Aga kuidas saab teiste käest nõu küsida, kas manuaal või automaat? Vastava kastitüübiga autode omanikud kiidavad sulle seda, mis neil on. Eks sa pead
ise otsustama, kumba tähtsamaks pead, kas paremat kiirendust või mugavust.
Aga räägitakse, et manuaalkast on nendel S-idel üks probleemsemaid kohti (no võrreldes teiste sõlmedega, mis on enamvähem pommikindlad). 1. käik
olevat nõrgavõitu ja siis veel "pinion bearing failure" (mis see maakeeles on? mingi laager). Enda manuaalkast püsib veel koos ja isegi
mõned veerandmiili stardid on üle elanud, ptüi-ptüi-ptüi.
Automaadi puhul pole nagu mingeid tüüpjamasid kõrva jäänud, pole muidugi huvi tundnud ka ja kindlasti ka sellepärast, et USA-sse, kus enamus
ingliskeelsest veebi-sisust paikneb, automaadiga S4/6 üldse ei müüdud. Ei mõista küll, miks, sest seal on neil ju vaja ikka roolis hamburgerit näsida.
|
turbo
|
postitati 13.10.03 19:45 |
Joel, südamel hakkas kohe kergem kui lugesin neidsinaseid kommentaare. Eks näis mis talvel saab, ostsin auto pool aastat tagasi. talv alles
proovimata.
|
Joel
|
postitati 13.10.03 18:35 |
No meil läheb ikka rohkem, sest sõidud on lühikesed ja suures osas kesklinnas, st. külm mootor ja keskmine kiirus ~25 km/h.
PS. Neid S4 kütusekulu teemasid on siin foorumis oi-oi kui palju -> http://foorum.audiclub.ee/viewthread.php?tid=324 näiteks. Kasuta otsingut...
|
turbo
|
postitati 13.10.03 18:26 |
krt, piaks kah oma joodiku pildi siia pistma. aga nuh aega pole ju!
|
turbo
|
postitati 13.10.03 18:22 |
oleks huvitav teada palju Su auto kah jooki võtab? mul võtab linnas keskmiselt 13-14, maanteel 8-9 (eila just proovisin). krt linnas imeb ikka nagu
vootele.
vahepeal mõtlesin, et piaks laskma üle vaadata aga nuh aega ju pole! linnasõidul pole ikka mõtet 10l kaupa tankida.
PS! küünlad, õlid, veed jms. hiljuti vahetatud. ls. 170 000.
|
Tomm
|
postitati 13.10.03 18:18 |
minul küll s4 ei ole , aga automaat ikkagi, see on õige jutt, et automaadiga on linnas sigamugav.
Mugavuse poolest ise eelistaksin automaati, aga näiteks coupe peaks olema kindlalt juba manuaaliga
Aga noh eks see ole jällegi maitseasi, kellele meeldib ema, kellele tütar
|
Joel
|
postitati 13.10.03 18:06 |
Meil on kah automaat ja oleme täitsa rahul, Piret eriti. Kütusekulu vahe
võrreldes manuaaliga ei ole märgatav, kuid mugavuse vahe on ikka kolossaalne. Meie kärutame 99% sõitudest linnas ja sellest siiani vähemalt
kolmveerandi kesklinnas. Ei viitsiks küll pidevalt sidurit kangutada pool tundi ummikus passides.
Samas, kui sa tahad kiir(end)ust, siis manuaaliga S4 on ikka kõvasti nobedam kui automaadiga veli - 0-100 km/h kiirenduse vahe on üle sekundi. Aga
kuna S4 on suur ja raske auto, mis paneb igasugusele võidusõitmisele kõva põntsu, siis minu arvates on automaatkäigukast sinna täiesti sobilik. On ka
teisi arvamusi...
Aga otsustama pead ikkagi ise - kus sa kavatsed seda autot peamiselt kasutada ja kas Sinu jaoks on olulisemad kiirusomadused või mugavus...
|
banjot
|
postitati 13.10.03 18:04 |
no manuaali on vact mõnus lapata, kui 2,2t on istumise all....
|
turbo
|
postitati 13.10.03 17:53 |
endal on aut. ja olen väga rahul. jooki vist võtab tiba rohkem aga mul ka väga paksud tallad. oleneb ka sellest, mistarvis autot vaja - kas tööauto
või lihtsalt lõbu jaoks. endal siuke amet, et kiman mööda linna ringi, tel. üheskäes ja pastakas teises ning märkmik põlvedel.
eks tuusad vaidlevad siin vastu, et õige on ikka manual...
krt seda õieti teab, eks ta ikka rohkem arjumuse asi aga üks on kindel - kui oled tükkaega aut.ga sõitnud, siis ei viitsi enam käsitsi käike kedrata.
niiet jõudu valimisel!
|
banjot
|
postitati 13.10.03 16:54 |
tere
huivtab teie arvamus, kui osta s4- 90ndate algusest, kas soovitaksite manuaal või automaat käigukasti- MIKS????
|
|
